Machtergreifung/Tag von Potsdam: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ZUM-Unterrichten
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
(Zwischenstand) Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
<div class="grid"> | <div class="grid"> | ||
<div class="width-1-2">[[File:Tag-von-Potsdam-gemalt von-Carl-Langhorst-Postkarte.jpg |thumb|left|500px|'''M5''': ... {{wpde|Carl Langhorst}} ( | <div class="width-1-2">[[Datei:Bundesarchiv Bild 102-16082 Georg Pahl.jpg|thumb|left|500px|'''M5''': Die offizielle Aufnahmen von Georg Pahl (1933)]]</div> | ||
<div class="width-1-2">[[Datei:Bundesarchiv Bild 183-S38324, Tag von Potsdam, Adolf Hitler, Paul v. Hindenburg.jpg|thumb|left|500px|'''M6''': DER „Schnappschuss“ von Theo Eisenhart]]</div> | |||
</div> | |||
<div class="grid"> | |||
<div class="width-1-2">[[File:Tag-von-Potsdam-gemalt von-Carl-Langhorst-Postkarte.jpg |thumb|left|500px|'''M5''': ... {{wpde|Carl Langhorst}} (1933)]]</div> | |||
<div class="width-1-2">[[File:Tag von Potsdam. Painting by Carl Langhorst. Hitler and Reich President Hindenburg shake hands in church interior, propagandistic depiction of Hitler's 1933 appointment as Reich Chancellor. Private auction collection. No known copyright.jpg|thumb|left|500px|'''M6''': {{wpde|Carl Langhorst}}]]</div> | <div class="width-1-2">[[File:Tag von Potsdam. Painting by Carl Langhorst. Hitler and Reich President Hindenburg shake hands in church interior, propagandistic depiction of Hitler's 1933 appointment as Reich Chancellor. Private auction collection. No known copyright.jpg|thumb|left|500px|'''M6''': {{wpde|Carl Langhorst}}]]</div> | ||
</div> | </div> | ||
Version vom 5. Januar 2023, 09:18 Uhr
Aufgabe
- Analysiere dieses Foto.
- Zähle auf, welche Personen abgebildet sind.
- Beschreibe …
- Hindenburg (Kleidung, Haltung, etc)
- Hitler (Kleidung, Haltung, etc)
- den Soldaten (Position im Bild, Haltung, Blick, etc)
- Interpretiere …
- was das Bild über das Verhältnis von Hitler zu Hindenburg aussagt.
- welche Rolle der Soldat im Bild spielt.
- Überlege, ob dieses Bild ein Schnappschuss ist, der die Wirklichkeit abbildet oder ob es gestellt ist. Diskutiere!
Aufgabe
Das Bild zeigt eine Propaganda - Postkarte von 1933.
- Erkläre, welche Absicht hinter dieser Darstellung steckt.
- Ordne dazu die Quelle in den historischen Kontext zu Beginn der 1930er Jahre ein.
![„Was der König eroberte, der Fürst formte, der Feldmarschall verteidigte, rettete und einigte der Soldat.“ (1933) Bildikone oder ... [1]](/wiki/Datei:Was_der_K%C3%B6nig_eroberte,_der_F%C3%BCrst_formte,_der_Feldmarschall_verteidigte,_rettete_und_einigte_der_Soldat.jpg)
- Der 30. Januar
- Reichstagsbrand
- Tag von Potsdam
- Ermächtigungsgesetz
- „Gleichschaltung“
- Führer-Prinzip
- Abschluss
- „Röhm-Putsch“ und „zweite Revolution“
- Tod Hindenburgs
Weblinks
- Die ersten 100 Tage der Regierung Hitlers von Michael Wildt, 5. Juli 2017
- Der „Tag von Potsdam“ – Zur Geschichte einer fortwährenden Mythenbildung Martin Sabrow
- Die Gretchenfrage der Garnisonkirche, Guido Berg tagesspiegel.de, 14.01.2012
- ↑ In der Wikipedia wird behauptet, dass das Bild erst nachträglich nach 1945 zu einer Bildikone wurde:
"Das Foto des Fotografen Theo Eisenhart der New York Times erhielt erst nach 1945 seine ikonische Bedeutung. Die NS-Propaganda verwendete das Bild zwar auch, aber nur als eines neben anderen Abbildungen"
Siehe auch Diskussion:Foto der Verneigung Hitlers vor Hindenburg
In der Diskussion wird klar, dass sich diese Aussage sich nur auf einen Historiker bezieht, der am Wiederaufbau der Garnisonkirche in Potsdam interessiert ist und daher die Bedeutung dieses Symbolbilds möglichst herunterspielen will. --~~~~
