Vergleich AfD und Antifa: Unterschied zwischen den Versionen
(neu) Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
(→Rechtfertigung des Vergleichs: Link) Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Rechtfertigung des Vergleichs== | ==Rechtfertigung des Vergleichs== | ||
Im Artikel [[Vergleich]] wird herausgearbeitet, dass trotz der Einmaligkeit jedes einzelnen historischen Vorgangs ("Man steigt niemals in den gleichen Fluss.") | Im Artikel [[Vergleich]] wird herausgearbeitet, dass trotz der Einmaligkeit jedes einzelnen historischen Vorgangs ([https://de.wikiquote.org/wiki/Heraklit Heraklit]: "Man steigt niemals in den gleichen Fluss.") der historische Vergleich auch von extrem unterschiedlichen Geschehen im Prinzip eine Berechtigung hat, weil er aufgrund der Betrachtung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden das jeweils Besondere des einzelnen Geschehens herausarbeiten kann. | ||
Insofern ist der Vergleich von Linksradikalismus und Rechtsradikalismus, Kommunismus und Nationalsozialismus, Nationalsozialismus und | Insofern ist der Vergleich von Linksradikalismus und Rechtsradikalismus, Kommunismus und Nationalsozialismus, {{wpde|Nationalsozialismus}} und {{wpde|Italienischer Faschismus}}, Stalinismus und Maoismus, Demokratie und aristokratische Herrschaft, aristokratische Herrschaft und Oligarchie, Monarchie und Diktatur und Kommunismus und Anarchie sinnvoll und in gewissen Zusammenhängen notwendig. | ||
Die Notwendigkeit des Vergleichs ergibt sich gegenwärtig (2024), weil einerseits die Ablehnung von der anderen Seite den differenzierten Diskurs mehr und mehr erschwert und andererseits die überzogene Gleichsetzung von Erscheinungen, die durchaus viele Gemeinsamkeiten haben, wie die von Linksradikalismus und Rechtsradikalismus mit Begriffen wie {{wpde|Querdenker}} zu problematischem Ausblenden wesentlicher Unterschiede geführt hat. Insofern hat die wichtige Herausarbeitung von Gemeinsamkeiten politischer Systeme, die {{wpde|Hannah Arendt}} mit dem Begriff {{wpde|Totalitarismus}} gelungen ist, in der gegenwärtigen Situation zu einer sehr problematischen Ausblendung wesentlicher Unterschiede geführt. | Die Notwendigkeit des Vergleichs ergibt sich gegenwärtig (2024), weil einerseits die Ablehnung von der anderen Seite den differenzierten Diskurs mehr und mehr erschwert und andererseits die überzogene Gleichsetzung von Erscheinungen, die durchaus viele Gemeinsamkeiten haben, wie die von Linksradikalismus und Rechtsradikalismus mit Begriffen wie {{wpde|Querdenker}} zu problematischem Ausblenden wesentlicher Unterschiede geführt hat. Insofern hat die wichtige Herausarbeitung von Gemeinsamkeiten politischer Systeme, die {{wpde|Hannah Arendt}} mit dem Begriff {{wpde|Totalitarismus}} gelungen ist, in der gegenwärtigen Situation zu einer sehr problematischen Ausblendung wesentlicher Unterschiede geführt. | ||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
''AfD:'' "Altparteien" | ''AfD:'' "Altparteien" | ||
''Antifa:'' Rechtsradikalismus (inzwischen oft undifferenziert als "Faschismus" bezeichnet) | ''Antifa:'' {{wpde|Rechtsradikalismus}} (inzwischen oft undifferenziert als "Faschismus" bezeichnet) | ||
Beide rechtfertigen ihre Radikalität mit der (angeblich?) notwendigen Aufgabe, die ''Opfer'' zu verteidigen. | Beide rechtfertigen ihre Radikalität mit der (angeblich?) notwendigen Aufgabe, die ''Opfer'' zu verteidigen. | ||
=== Unterschiede === | === Unterschiede === | ||
''AfD:'' Partei | ''AfD:'' {{wpde|Partei}} | ||
''Antifa:'' Zusammenschluss von verschiedenen Interessengruppen, die eine gemeinsame Gegnerschaft vereinigt | ''Antifa:'' Zusammenschluss von verschiedenen Interessengruppen, die eine gemeinsame Gegnerschaft vereinigt | ||
Version vom 3. September 2024, 03:30 Uhr
Rechtfertigung des Vergleichs
Im Artikel Vergleich wird herausgearbeitet, dass trotz der Einmaligkeit jedes einzelnen historischen Vorgangs (Heraklit: "Man steigt niemals in den gleichen Fluss.") der historische Vergleich auch von extrem unterschiedlichen Geschehen im Prinzip eine Berechtigung hat, weil er aufgrund der Betrachtung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden das jeweils Besondere des einzelnen Geschehens herausarbeiten kann.
Insofern ist der Vergleich von Linksradikalismus und Rechtsradikalismus, Kommunismus und Nationalsozialismus, Nationalsozialismus
und Italienischer Faschismus, Stalinismus und Maoismus, Demokratie und aristokratische Herrschaft, aristokratische Herrschaft und Oligarchie, Monarchie und Diktatur und Kommunismus und Anarchie sinnvoll und in gewissen Zusammenhängen notwendig.
Die Notwendigkeit des Vergleichs ergibt sich gegenwärtig (2024), weil einerseits die Ablehnung von der anderen Seite den differenzierten Diskurs mehr und mehr erschwert und andererseits die überzogene Gleichsetzung von Erscheinungen, die durchaus viele Gemeinsamkeiten haben, wie die von Linksradikalismus und Rechtsradikalismus mit Begriffen wie Querdenker zu problematischem Ausblenden wesentlicher Unterschiede geführt hat. Insofern hat die wichtige Herausarbeitung von Gemeinsamkeiten politischer Systeme, die Hannah Arendt mit dem Begriff Totalitarismus gelungen ist, in der gegenwärtigen Situation zu einer sehr problematischen Ausblendung wesentlicher Unterschiede geführt.
Der Vergleich zwischen AfD und soll daher gerade auch zur Herausarbeitung von Unterschieden verhelfen. (So wie der Vergleich des Demokratiemodells der Schweiz mit repräsentativer Demokratie mit ihrer ausdrücklichen Erschwerung von Volksentscheiden in einer Situation, wo Demokratie ganz grundsätzlich abgelehnt wird, auch von größerer Wichtigkeit wird.
Gemeinsamkeiten
AfD und Antifa rechtfertigen sich aus einer Gegnerschaft AfD: "Altparteien"
Antifa: Rechtsradikalismus (inzwischen oft undifferenziert als "Faschismus" bezeichnet)
Beide rechtfertigen ihre Radikalität mit der (angeblich?) notwendigen Aufgabe, die Opfer zu verteidigen.
Unterschiede
AfD: Partei
Antifa: Zusammenschluss von verschiedenen Interessengruppen, die eine gemeinsame Gegnerschaft vereinigt
