Quelltext der Seite Vergleich der Terroranschläge am 11. September 2001 und des Überfalls der Hamas 2023

=Ausgangssituation=
===Terroranschläge 9/11 2001===
Ein waffentechnisch und von der Zahl her äußerst überlegener Gegner, asymetrischer Konflikt
===Hamasüberfall 2023===
Ein waffentechnisch und von der Zahl her äußerst überlegener Gegner, asymetrischer Konflikt
==Zielsetzung==
===Terroranschläge 9/11 2001===
Verletzlichkeit der stärksten Weltmacht aufzeigen, ihn möglichst hilflos machen
===Hamasüberfall 2023===
Verletzlichkeit des Gegners aufzeigen

ihn in ein moralisches Dilemma zu bringen

ihn moralisch zu desavouieren
==Mittel==
===Terroranschläge 9/11 2001===
Luftpiraterie, Passagierflugzeuge als Waffe, freiwillige Märtyrer

Angriff an einer bis dahin unverletzbar scheinenden Stelle
===Hamasüberfall 2023===
bekannte Waffen, freiwillige und unfreiwillige Märtyrer

Angriff an einer bis dahin unverletzbar scheinenden Stelle

Geiselnahme zum Schutz der Täter
==Opfer==
===Terroranschläge 9/11 2001===
die freiwilligen Märtyrer

Zivilisten, die nicht ahnen, dass sie als am Konflikt beteiligt angesehen werden

viele Helfer, die den Opfern beistehen wollen
===Hamasüberfall 2023===
Zivilisten in Israel, die nicht ahnen, dass sie in dieser Weise verletzlich sind

relativ wenige Täter, da sie sich der Geiseln als Schutz bedienen

die Bevölkerung des Gazastreifens, die völlig hilflos ist und nicht fliehen kann

Gegner Israels in anderen Ländern
==Langandauernde Folgen==
===Terroranschläge 9/11 2001===
Verschwörungstheorien

neue Konflikte im Nahen und Mittleren Osten

Verlust der (relativen) Unverletzbarkeit der Zivilbevölkerung der USA

moralische Desavouierung der USA aufgrund von völkerrechtswidrigen Angriffen und Kriegsverbrechen

moralische Desavouierung der USA, weil auch der Opposition von 2001 es längerfristig nicht gelingt, die Kriegsverbrechen zu beenden
===Hamasüberfall 2023===
erhebliche Zunahme Verletzbarkeit und des dauernden Bedrohungsgefühls der israelischen Zivilbevölkerung und von Juden weltweit

Dilemma der israelischen Opposition gegen die Netanjahu-Regierung, weitgehende Verhinderung von Demonstrationen gegen die Regierung und von Kritik an ihr

moralische Desavouierung der Hamas bei erheblichen Teilen der Welt

Schwächung der Mittelmacht Iran und erheblich Verluste bis nah an die Ausschaltung ihrer nicht-staatlichen Unterstützer im Nahen Osten

moralische Desavouierung Israels bei erheblichen Teilen der Welt

merklicher Verlust des Prestiges des israelischen Geheimdienstes und der Armee

weltweite Zunahme des Antisemitismus
==Grundlegende Unterschiede der beiden Terrorangriffe==
Der Angriff von 9/11 ging voraus und hat die Verletzbarkeit waffentechnisch und von der Zahl her äußerst überlegener Gegner und ihr Dilemma bei der Reaktion auf solche Terrorangriffe aufgezeigt.

Die Hamas hatte den Angriff von 2001 vor Augen und konnte in Kenntnis der damaligen Reaktion der USA planen, Israel ist aufgrund seiner ausgesetzten Lage in seinem Bestand als Staat und damit als Fluchtziel für Opfer von Antisemitismus und Holocaust gefährdet, während die USA durch Terrorismus ihren Weltmachtstatus nicht verlieren können, nur die Rolle als stärkste Weltmacht und Weltpolizist.
==Weitere Aspekte zur Einordnung des Überfalls der Hamas==
Für die Hamas sterben alle Palästinenser, die gegenwärtig getötet werden oder verhungern o.a., den Märtyrertod wie ihre Vorbilder, die Selbstmordattentäter von 9/11. Und so viel haben die Menschenrechtsverletzungen von Abu-Ghuraib und der Ausgang des Afghanistanabenteuers ("Deutschland wird am Hindukusch verteidigt") doch wohl gezeigt: Die USA haben ihr Image als Weltpolizist beschädigt. Dafür war diesen "Märtyrern" kein Opfer zu groß. Entsprechend ging es der Hamas darum, das Image Israels als Asyl für des Opfer des Holocaust zu beschädigen. Das ist ihnen bei vielen Staaten der globalen Südens und - anscheinend - auch bei der Mehrheit der Mitglieder der UN-Vollversammlung gelungen. Dafür war ihnen kein Opfer zu groß.

Ob die Regierung Israels, gegen die zu dem Zeitpunkt mit großer Demonstrationen protestiert wurde, eine andere Wahl hatte, darüber lässt sich diskutieren. Dass die Veranstalter des 7.10.2023 mit ihren abscheulichen Gräueltaten ihr Ziel erreicht haben,  ist etwas schwerer zu bestreiten. Das war auch den inzwischen getöteten Mitgliedern der Hamas jedes Opfer wert. Und dass Geiseln genommen wurden, eröffnet jetzt der Hamas Verhandlungsmöglichkeiten, die sie vorher nicht hatte.

Ob die Reaktion der US-Regierung auf den Terrorangriff von 9/11 2001 für den Irak- und den Afghanistankrieg eine Mitschuld am Hamas-Massaker gehabt haben kann, mögen Historiker entscheiden.