https://unterrichten.zum.de/index.php?title=Datei:4-Seiten-Modell.pdf&feed=atom&action=historyDatei:4-Seiten-Modell.pdf - Versionsgeschichte2024-03-29T04:34:48ZVersionsgeschichte dieser Seite in ZUM-UnterrichtenMediaWiki 1.39.6https://unterrichten.zum.de/index.php?title=Datei:4-Seiten-Modell.pdf&diff=610&oldid=prevMaintenance script: Maintenance script lud Datei:4-Seiten-Modell.pdf hoch2016-09-15T12:26:01Z<p>Maintenance script lud <a href="/wiki/Datei:4-Seiten-Modell.pdf" title="Datei:4-Seiten-Modell.pdf">Datei:4-Seiten-Modell.pdf</a> hoch</p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="1" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="1" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 15. September 2016, 12:26 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-notice" lang="de"><div class="mw-diff-empty">(kein Unterschied)</div>
</td></tr></table>Maintenance scripthttps://unterrichten.zum.de/index.php?title=Datei:4-Seiten-Modell.pdf&diff=285&oldid=prevUschuetzenmeister: 1 Version importiert2016-09-15T11:43:01Z<p>1 Version importiert</p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<tr class="diff-title" lang="de">
<td colspan="1" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td>
<td colspan="1" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 15. September 2016, 11:43 Uhr</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-notice" lang="de"><div class="mw-diff-empty">(kein Unterschied)</div>
</td></tr></table>Uschuetzenmeisterhttps://unterrichten.zum.de/index.php?title=Datei:4-Seiten-Modell.pdf&diff=284&oldid=prevUnknown user: /* Diskussion */2009-07-10T11:34:52Z<p><span dir="auto"><span class="autocomment">Diskussion</span></span></p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>{{Information_ohne_UploadWizard<br />
|Beschreibung = Die Beschreibung bei Wikibooks lautet „Selbst erstelltes Arbeitsblatt zum 4-Seiten-Kommunikationsmodell von Schulz von Thun“<br />
|Quelle = [[wikipedia:b:Datei:4-Seiten-Modell.pdf]]<br />
|Urheber = [[wikipedia:b:Benutzer:Stefanostrian|Wikibooks-Benutzer Stefanostrian]]<br />
|Datum = <br />
|Genehmigung = <br />
|Andere Versionen = <br />
|Anmerkungen = <br />
}}<br />
<br />
== Lizenz ==<br />
<br />
{{Vorlage:Bild-CC-by-sa/2.0/de}}<br />
<br />
== Diskussion ==<br />
<br />
{{Bildquelle}}Lizenzwidrige Nachnutzung. --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 19:04, 8. Jul. 2009 (UTC)<br />
:Wikibooks ist doch dafür da, freie Unterrichtsmaterialien zu erstellen, oder nicht?? Welche Angaben müssen (außer Autor, der fehlt, ok) noch gemacht werden, damit man es hier verwenden darf? Grüße -- [[Benutzer:Ma.y|Ma.y]] 20:26, 8. Jul. 2009 (UTC)<br />
<br />
::Ich habe heute die Datei bei Wikibooks zugänglich gemacht ([http://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Lernmaterialien%3AArbeitsblatt_Das_4-Seiten-Modell_der_Wahrnehmung_(Schulz_von_Thun)&diff=466917&oldid=459368 diff.]). Die Datei ist [http://de.wikibooks.org/wiki/Datei:4-Seiten-Modell.pdf hier] zu finden.<br />
::Zunächst einmal fehlt hier die Lizenz. „GNU-Lizenz“ gibt es nicht. GNU FDL könnte gemeint gewesen sein. <br />
::Die korrekte Lizenz, die genutzt werden muss, ist die [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/ CC-BY-SA 2.0 DE-Lizenz]. Karl hat die Lizenz im ZUM-Wiki vor einiger Zeit - habe ich heute erst zur Kenntnis genommen - von 2.0 auf 3.0 geändert. Dazu würde ich niemandem - also auch nicht hier - raten.<br />
::Die Namensnennung fehlt, sobald das nicht mehr geschieht, ist es bereits „Lizenzwidrige Nachnutzung“, wobei niemand weiß, ob Rechteinhaber, die in Wikimedia-Projekten aktiv sind, dagegen vorgehen. --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 20:46, 8. Jul. 2009 (UTC)<br />
<br />
:::Nachtrag: Ich würde die Datei mittels Helferlein von WB nach Commons übertragen und dann von dort nutzen lassen. Dann ist diese Datei hier überflüssig, würde m. E. Sinn machen. --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 20:47, 8. Jul. 2009 (UTC)<br />
<br />
Anm.: (Nur ganz kurz) Freie Inhalte heißt nicht „frei“. Ich kann dir freie Inhalte aus der Wikipedia gegen Geld zum Kauf anbieten und damit also Gewinn machen. Niemand zwingt dich bei mir Inhalte zu kaufen, die du dort kostenlos erhältst. Gegen mich kann nur vorgegangen werden, wenn ich die Lizenz der Wikipedia nicht einhalte.<br />
<br />
Der „Kosmos“ wird durch das Urheberrecht aufgespannt und die freien Lizenzen existieren nur in diesem - vom Urheberrecht aufgespannten - Kosmos. Echte Freiheit kann es nicht geben, weil die freien Lizenzen der Logik des Urheberrechts folgen (müssen).<br />
<br />
Die freien Lizenzen bieten verschiedene Möglichkeiten „Freiheit“ sehr differenziert auszugestalten: gemeinfrei - CC-Lizenzen - GNU FDL usw. --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 20:54, 8. Jul. 2009 (UTC)<br />
<br />
:Das, was ich hier schreibe, wird vielleicht etwas glaubhafter, wenn man sich mal die Biografie und das Aufgabenprofil von John Hendrik Weitzmann ansieht: [http://programm.re-publica.de/2008/speakers/153.de.html Profil bei re-publica 2008] (Zitate „studierte Jura“, „Institut für Rechtsinformatik“, „Mitarbeiter der Europäischen EDV-Akademie des Rechts“, „Hauptaufgabe des Creative Commons Affiliate Teams unter Johns Leitung war bisher die Portierung der CCPL-Version 3.0 für das deutsche Recht.“ → deutsches Recht meint hier in der Hauptsache das deutsche Urheberrecht). Im Englischen ist von ''Open Source'' die Rede, wir sprechen von ''freier Software''. Wir haben vom ZUM-Wiki von ''Open Educational Resources'' gesprochen und übersetzen das mit ''Freie Lehr- und Lernressourcen''. Möglicherweise hat die Missinterpretation dort ihren Ursprung. Die Voraussetzung für eine freie Lizenz ist, dass ich als Rechteinhaber auf Basis meiner Rechte am Werk euch eine entsprechende ''freie'' Nutzung erlaube (also nicht RF oder RM). Was ihr unter ''frei'' versteht ist eher ''gemeinfrei'' und diese Lizenz kommt praktisch nicht zum Einsatz, weil Autoren auf ihrer Nennung bestehen (BY-Komponente). Wahrscheinlich muss es nebulös bleiben... --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 17:15, 9. Jul. 2009 (UTC)<br />
<br />
::Ach ja: [http://www.coaching2null.de/page34/page58/page80/page66/page66.html Videotipp]. --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 19:51, 9. Jul. 2009 (UTC)<br />
<br />
{{wpde|Creative_Commons#Urteile|Creative_Commons#Urteile}} --[[Benutzer:Beistand|Beistand]] 23:48, 9. Jul. 2009 (UTC)<br />
<br />
:[http://www.advisign.de/urheberrecht/2007-09/creative-commons-einfach-erklaert-teil-4-vorteile-gefahren-weiterfuehrende-links Externe Information zu CC-Lizenzen]. Ich zitiere: „Rechtssicherheit“, „Das Urheberrecht bleibt erhalten“, ..., für Maria „Gefahr für den Lizenzgeber: Unumkehrbarkeit“, „Gefahr für den Nutzer: Lizenz endet automatisch bei Lizenzverstoß“, ...<br />
:Vereinfacht: Die Benutzerin hier begeht gerade eine Urheberrechtsverletzung. Das ist so, als hätte es die freie Lizenz nie gegeben. Sie (ihr) begibt sich gerade in den Kulanzbereich des Rechteinhabers, ob er dagegen vorgeht, wenn er es erfährt. --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 07:21, 10. Jul. 2009 (UTC)<br />
::Hallo Michael, ist es jetzt richtig? andere Frage: kann ich einfach so Dateien aus Wikibooks in Commons hochladen, die nicht von mir stammen? Grüße von -- [[Benutzer:Ma.y|Ma.y]] 10:59, 10. Jul. 2009 (UTC)<br />
<br />
:::Ich habe es jetzt korrigiert. Ihr nutzt das PDF-file, nicht die Grafik (png).<br />
:::Wikibooks ist Speicherort, nicht Eigentümer der Datei. Zum Transfer eignet sich z. B. folgendes Helferlein: [http://toolserver.org/~magnus/commonshelper.php Commonshelper] bzw. alternativ hiermit: [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=fromwikimedia Uploadform bei Commons]. Bei der Übertragung muss die Lizenz eingehalten werden, d. h. alle Daten übertragen. Wenn Unsicherheit besteht oder sich Benutzer aufs rechtliche Glatteis begeben, legen viele Benutzer irgendwie eine Sockenpuppe für bestimmte Aktionen an...<br />
:::Vorteil der Commons-Lösung: Die Datei ist einmal im System und wird dann von dort nach Wikibooks und nach ZUM-Wiki geholt. Sollte der Uploader (bei Wikibooks) Mist bauen und man stellt später fest, dass er URV-Material unter freien Lizenzen eingespeist hat, dann bekommt ihr es nicht mit, wenn ihr ein Duplikat hier verbaut. Wenn es bei Commons liegt, dann wird es dort umgehend gelöscht; minimiert Probleme. Die bei Commons sind recht fix in diesen Dingen.<br />
:::Nur am Rande: Der ''Forum-Schüler'' der ein RF-Bild nutzt, stammt auch aus deinem Seminar (30.6.). --[[Benutzer:Michael Reschke|Michael Reschke]] 11:29, 10. Jul. 2009 (UTC)</div>Unknown user